Обладнання train-station-digital-signage-3

    Published on 09.04.2014 | by Андрій Скоморовський

    Цифрова інформаційна система. Стислий огляд

    Прочитавши пост infoTV, я вирішив здійснити задумане і написати про системи аудіо- і відеомовлення в громадських місцях.

    Отже, наше завдання — зробити інформаційну систему в якому-небудь громадському місці. Це може бути як школа, так і торговий центр, аеропорт, спортивний центр та інші об’єкти. У будь-якому випадку цифрова інформаційна система складатиметься з кількох елементів:

    1 . Екрани

    Професійні екрани це:

    • надійність (вони розраховані на роботу в режимі 24/7 протягом десятків років);
    • керованість і моніторинг (у них завжди є RS232 і часто Ethernet, за якими ви зможете налаштувати виключення і включення, і завжди отримати поточний статус екрану);
    • розширюваність (часто в професійні екрани є можливість встановлювати спеціальні медіаплеєри, комп’ютери тощо, що сильно спрощує питання комутації).

    Але такий екран буде коштувати від 50 тисяч! В російських реаліях таке дозволяють собі або в столиці, або у великих держкорпораціях. У невеликому регіоні профпанелі можуть виявитися досить витратними. Тому частіше малий бізнес використовує звичайні побутові телевізори. За нинішньої дешевизни панелей (а панель 42 дюйми можна купити за ціною від 16 тисяч), їх можна міняти раз на 3-5 років. А всі сучасні телевізори працюють стабільно і якісно практично 3 роки.

    Тому у прикладі, який ми взяли для основи статті, використання звичайних телевізорів цілком логічно і замінювати їх професійними панелями немає ніякого сенсу.

    Читати також: Професійний дисплей vs Побутовий екран

    2 . Джерела сигналу

    У цьому питанні діапазон рішень дуже широкий. Але реально варто використовувати тільки 3-4 варіанти:

    • USB – флешка;
    • ПК з Windows + неспеціалізовані плеєри;
    • ПК з Windows + спеціалізований плеєр;
    • Андроїд-свисток + спеціалізований софт;
    • Лідер ринку джерел сигналу для DS. Апаратні медіаплеєри.

    USB – флешка

    brief-overview-of-information-systems-1

    Чудовий варіант, якщо вам байдуже, чи вплине це на вашу репутацію і що про вас подумають клієнти (відвідувачі або співробітники). Звичайно, буває зовсім кепська ситуація, коли бюджет дорівнює вартості одного екрану, а треба повісити три. Тоді краще зробити хоч щось, ніж не робити нічого. (Хоча і це велике питання: можливо, краще нічого не робити, ніж робити зовсім погано?)

    Недоліки використання флешки:

    • ручне оновлення контенту;
    • при зміні кліпів на екрані буде відображатися смуга програвача, а сама зміна буде помітна або чорним екраном в момент зміни, або ще якимись артефактами;
    • явна вередливість вбудованих в телевізори плеєрів;
    • повну відсутність контролю за результатами (ні тобі ефірної довідки, ні поточного контролю за програванням, ні віддаленого управління).

    ПК з Windows + неспеціалізовані плеєри

    Це більш прийнятний варіант, ніж флешка. Все-таки до комп’ютера можна зробити віддалений доступ. Якщо у ПК є два виходи на відеокарті, то віддалене управління можна приховати від сторонніх.

    Але є явні мінуси:

    • немає контролю за поточним ефіром;
    • немає можливості отримати ефірну довідку;
    • будь-які збої в роботі ОС можуть бути видні на екрані;
    • ціна комп’ютера з ліцензійним софтом, антивірусом;
    • все-таки це Вінда – з її вірусами, синіми екранами «смерті» і т.п.

    Хоча є й плюси:

    • Вінда зможе програти практично всі формати;
    • віддалене управління і оновлення можливо навіть в автоматизованому режимі.

    Це варіант для тих, хто не хоче морочитися на пошук/вивчення професійних рішень, або має можливість взяти обладнання із запасів, або вирішує якісь ще завдання за допомогою того ж комп’ютера, який використовує, як джерело сигналу.

    На прикладі школи

    Підключення одного з екранів до інтерактивного кіоску дозволило заощадити на ще одному ПК і при цьому дало можливість вивести різні картинки на двох екранах . Непогане рішення , але більш цікаві альтернативи я опишу в кінці статті.

    Читати також: 9 помилок в управлінні інформаційними дисплеями

    ПК з Windows + спеціалізований плеєр

    brief-overview-of-information-systems-2

    За прикладами ходити далеко не треба. З дешевих і не дуже складних варіантів – це SDB Complex, а з дорожчих – Scala. Є ще кілька десятків аналогічних рішень, але суть у них все одно така ж.

    Принцип роботи такого програмного забезпечення простий:

    • існує серверна частина, де в базі даних зберігається вся інформація;
    • робоче місце менеджера, через яке відбувається управління ефіром і отримання всіх звітів;
    • поточне спостереження і плеєр, який ставиться на кінцевий комп’ютер, від якого сигнал йде напряму до екранів.

    Головна відмінність бюджетного ПЗ від дорогого – можливість створювати складні картинки з різним рівнем тригерів, з комбінацією різного контенту, автоматизація звітності, управління від зовнішніх сигналів і т.д. Втім, зараз кордони між різними за вартістю ПЗ більш розмиті.

    У більшості варіантів ПО існує гарантований набір функцій:

    • робота як в багатовіконному, так і в одновіконному режимі;
    • робота з аудіо, відео, RSS, презентаціями, картинками і т.д. (чим складніше система, тим більше форматів вона підтримує);
    • віддалене управління, спостереження та звітність.

    На прикладі школи

    При існуючому бюджеті можна було б замінити браузер в повноекранному режимі на варіант SDB Complex в багатовіконному форматі. Це було б цікавіше, ніж хром, дало б більше керованості і гнучкості, і можна було б живити обидві панелі від одного неттопа (але двох входів відеокарти) і подавати різну картинку.

    Головна перевага такого рішення полягає в тому, що професійне ПЗ не дозволяє показувати робочий стіл при практично будь-яких діях користувачів. Але захисту від синього «екрану смерті» все одно не буде – це ж Вінда.

    Андроїд-свисток + спеціалізований софт

    brief-overview-of-information-systems-3

    Новий напрям, який розвивається останні пару років. Це недороге, але гнучке і надійне рішення. Все, що потрібно клієнту, – це купити потрібну кількість андроїд-свистків (2500 – 3000 р. за штуку) і взяти в оренду відповідну кількість плеєрів (20$ за штуку). Зараз на ринку основний гравець – це ізраїльський стартап Novisign. Ця компанія пропонує безкоштовний варіант з обмеженням до 16Мб на один файл і логотипом Novisign.

    А ще є невелика хитрість. Якщо у вас кілька екранів повинні відображати один і той же контент, то ви можете використовувати один ключ плеєра на цих телевізорах, і тоді вам не будуть потрібні додаткові ліцензії.

    Головний мінус цього рішення – неможливість синхронного показу на кількох екранах одного і того ж контенту. Це можна досягти тільки якщо використовувати один андроїд-свисток і картинку роздавати через комутацію відразу по HDMI.

    На прикладі школи

    Для бюджету нашої школи це було б цікаве рішення:

    • дуже низька початкова вартість вкладень;
    • можливість відображати практично будь-яку інформацію;
    • повністю віддалене управління і при необхідності миттєве оновлення.

    Єдиний мінус (саме для школи) – необхідність щомісяця вносити абонентську плату за плеєр.

    Лідер ринку джерел сигналу для DS. Апаратні медіаплеєри

    Деякі можуть сказати, що варіант із спеціалізованими ПК (типу AOpen або IAdea) нічим не гірше, а навіть краще (розширюваність, незалежність програмних засобів від апаратних і т. п.). Але, як мені здається, інтегроване апаратне рішення завжди надійніше, стабільніше і краще.

    Отже, представляю вам найбільш цікавий на даний момент (з того, що відомо мені) продукт – медіаплеєри Spinetix.

    Про їх можливості можна багато почитати на сайті dstools.ru. Коротше кажучи, вони можуть практично все, що потрібно для рішень Digital Signage: віддалене управління, звітність, робота зі сторонніми пристроями, повністю відкритий стандарт і, як наслідок, відкритий і повний API. Дуже непогане рішення для будь-яких завдань, аж до величезних відеостін.

    Єдиний мінус такого медіаплеєра – це ціна. Медіаплеєр з підтримкою дозволу до 720р обійдеться в 910 євро, а з підтримкою 1080р – 1300 євро.

    Зате ви при необхідності можете використовувати стороннє ПЗ для управління всіма плеєрами, а з кожним плеєром йде потужна система управління Fusion. До того ж вам доступна і SaaS версія системи управління DS Manager.

    Для нашої школи, як і більшості інших об’єктів це було б дуже хороше рішення, але воно беззастережно виходить за рамки їхнього бюджету.

    3 . Комутація

    Отже, остання частина «Мерлезонського балету». Про неї досить багато написано, і можна писати ще більше.

    Я про неї розповім конкретно на прикладі школи та варіантів вирішення завдання щодо створення інформаційної системи.

    brief-overview-of-information-systems-4

    Повертаємося до нашої школи. Нагадаю, як виглядало існуюче рішення, зроблене шановним infoTV:

    1. Від неттопа через довгий HDMI дріт подається сигнал на один телевізор.
    2. Від ПК, що відповідає за роботу інтерактивного кіоску через підлоговий короб, так само довгим HDMI дротом, подається сигнал на другий телевізор.
    3. Обидва комп’ютери управляються по мережі через той же роутер, який роздає публічний WiFi в холі школи.

    Враховуючи, що на дворі був 2011 рік, і бюджет системи був ДУЖЕ маленький (нагадаю: на все про все було всього 140 тисяч, і в це входив й інтерактивний кіоск), система зроблена цілком розумно.

    Єдине доповнення, яке можна було зробити тоді – це взяти спеціалізований софт, за рахунок чого робити мовлення не через браузер, а спецсофтом. Тоді рішення було б більш гарним і надійним (стійким від збоїв).

    На даний момент це рішення логічніше виглядало б так:

    1. Два телевізори 42 дюйми по 16000 р. + кріплення по 500 р. Разом – 33 000 р.
    2. У кожен телевізор вставляємо андроїд-свисток. Разом 2350*2=4700 р. (див.).
    3. В оренду береться два плеєра у Novisign. 20$*2=40$ на місяць. Разом 17760 за рік (як мені здається, для школи щорічно платити зручніше).

    Разом загальна вартість рішення складе 55460 руб.

    Андроїд-свистки оновлюються через WiFi. При необхідності можна підняти додатковий SSID для розмежування трафіку.

    У тому випадку, якщо на систему виділять більше грошей, рішення можна змінити. Замінимо андроїд-свистки на медіаплеєри Spinetix і отримаємо довічну гарантію, стабільність і надійність на промисловому рівні і т.д.

    Якщо ж ви переконали директора (і у вас є бюджет) повісити не два телевізора, а чотири або навіть шість (два в холі, два в їдальні і по одному у великих рекреаціях), то у вас прекрасне поле для творчості.

    Частину екранів, які будуть показувати одну і ту ж інформацію, ви можете живити від одного джерела (андроїд, медіаплеєр, ПК або що завгодно) через подовжувачі інтерфейсів по кручений парі.

    Для цього є прекрасні рішення у Kramer, Gefen, Cypress і т.д. Комплект з передавача і приймача сигналу HDMI по кручений парі на відстань до 100 м обійдеться в 10000 р. Є можливість ставити передавачі відразу на чотири, вісім і більше приймачів (передавач на вісім паралельних приймачів обійдеться в 18 тисяч, а кожен приймач в 4700 руб.). Є можливість комбінувати і каскадировать сигнал. Але це мене вже потягнуло до рішень для торгових центрів, супермаркетів і аеропортів, про що я з задоволенням напишу в іншій статті.

    Якщо ви помітили помилку, будь даска, повідомте нас, натиснувши Ctrl+Enter.

    Теґи: ,


    About the Author

    Генеральний директор Групи компаній СЛОН — мультимедійні технології для бізнесу: від екрана до відеостіни, від «розмовляючого» смітника до Digital Signage.



    Back to Top ↑

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: